|
EN DERECHO CIVIL
Módulo correspondiente a la
Parte General
a cargo del Dr. Ricardo Rabinovich-Berkman
30 horas cátedra, 10 clases
semanales de 3 horas cada una. PROGRAMA / CRONOGRAMA |
|
| Clases 1 y 2 |
I. PERSONA: DE ROMA AL SIGLO XXI
Orígenes del concepto de persona.
Problemática. Influencias filosóficas. La
idea en las fuentes justinianeas. La persona en
Savigny y Freitas. Elementos clásicos, kantianos y románticos. La persona
como voluntad (Wille) jurídicamente respetable. Influjos del
positivismo biológico en la noción de persona (el entronque entre Ulpiano y
Darwin). Kelsen. Historia, mitología y realidad del art. 51: su ductilidad frente a
las nuevas alternativas. La persona física como conjunto genómico.
Persona y sujeto de derecho (la alternativa “peruana”). Desafíos
actuales: ¿extensión de la personalidad a no humanos? Animales no humanos.
Androides (el "dilema Pinocho-Asimov"). |
| Clases 3 y 4 |
II. EL COMIENZO DE LA PERSONALIDAD EN EL SIGLO XXI: DE LA CONCEPTIO A LA SINGAMIA
La idea romana del conceptus. En el Digesto. Las alternativas decimonónicas: el silencio (Código
Napoleón), la protección iure alieno (Código de Chile), la
personalidad (Freitas). Las alternativas actuales: comprendiendo Roe vs.
Wade y Doe vs. Bolton. Renovación de la mulieris portio
(Europa). El Estado contra el nonato (China). ¿Qué es la concepción?
Teorías de la anidación, de la singamia y de la conjugación celular. Fallos
Rabinovich y El Portal de Belén. Problemática de la gestación
extrauterina, de la clonación y de la medicina genética. |
| Clases 5 y 6 |
III. EL FINAL DE LA PERSONA EN EL SIGLO XXI: DE LA MUERTE OBVIA A LA DETERMINACIÓN LEGISLATIVA
Relación entre aparatología médica, trasplantes
de órganos y redefinición de la muerte. Adjetivación de la muerte: ¿cardíaca,
cerebral, encefálica? La muerte-instante y la muerte como proceso. La
legalización de la muerte en Argentina: leyes trasplantológicas. Entendiendo
el art. 23 de la Ley 24.193. ¿Homicidio utilitario? Las decisiones
anticipadas. |
| Clases 7 y 8 |
IV. EL DERECHO SOBRE LA PROPIA VIDA EN EL SIGLO XXI: DEL AUTORITARISMO A LAS DECISIONES VITALES
Orígenes de la doctrina Schloendorff: la
cosmovisión puritana norteamericana, la reacción frente a la Medicina del
siglo XX. Jurisprudencia post-Schloendorff: Simone v.
Sabo, Hunt v. Bradshaw, Salgo c/ Stanford, Natanson v.
Kline. Afianzamiento de la doctrina de la información y del rechazo
terapéutico: Canterbury v. Spence, Cobbs v. Grant, Helling
v. Carey, Gates v. Jensen, Largey v. Rothman. La cuestión
de las alternativas: Jaskoviak v. Gruver, Reibl v. Hughes y
Malette v. Schulman. El empalme con la Bioética de Van Rensselaer Potter
(Whose life is it, anyway?). Jurisprudencia y la doctrina argentinas. Entendiendo Bahamondez en
toda su amplitud. Las propuestas legislativas y doctrinarias. |
| Clases 9 y 10 |
V. LA CAPACIDAD EN EL SIGLO XXI: DE LA RIGIDEZ BIPOLAR A LA PERSONALIZACIÓN
Un esquema psicológico previo a la ciencia neuro-psiquiátrica.
La concepción bipolar de la incapacidad, y su rotundo fracaso práctico.
Hacia la personalización de las interdicciones. Influjo de la idea
anglo-estadounidense de competencia. Hacia una mayor capacidad de los
menores para actos existenciales. |
|
RUEGO ASISTIR CON
PUNTUALIDAD, NO FUMAR, Y DESCONECTAR LOS CELULARES. |
|